注册/登录 搜索

02408自媒体免费建站系统

博客、文章系统、商城、企业网站、个性化论坛等随心变

免费商业博客管理系统

自媒体创业,自媒体运营,一个空间2个网站的全能型博客系统

个人博客系统免费下载

教你自媒体怎么赚钱的免费自媒体博客自媒体平台

首页

智库声音

中美贸易战

文章正文

特朗普政府对华新战略:用对付日本的办法解决中美竞争

美国的新闻  Time:  阅读:?telangpuzhengfuduihuaxinzhanlueyongduifuribendebanfajiejuezh

5月20日,美国特朗普政府发布《对华战略竞争方针》文件。5月22日,中国外交部发言人对其进行了批驳,认为该文件和2017年《美国国家安全战略》报告一样,鼓吹继续对中国采取全方位施压的强硬政策,但中国将坚决反击美国的遏制打压。


同时,外交发言人也表示,“一个稳定和不断发展的中美关系符合两国人民的根本利益”,希望美方同中方相向而行,“推动两国关系回到正常发展的轨道”。


中美经济总量差距缩小至70%


美国白宫网站于5月26日刊登文件全文。5月29日下午,特朗普在白宫召开新闻发布会,进一步解释了这份文件,并表示“美国希望与中国建立开放和建设性关系”,但前提是美国必须捍卫自身的国家利益,中国需改变“不当行为模式”。


同日,特朗普政府宣布,“将保护美国免受中国窃取技术和知识产权的侵害”,暂停和限制部分来自中国的学生和研究人员进入美国。美国意图同中国进行局部“脱钩”,保卫美国的经济安全。


新冠肺炎疫情影响下,按照市场汇率法计算,中美经济总量差距将更快速地缩小至70%,考虑到中国不进入国际市场的部分也具有相当的体量和竞争力,那么中国的地位上升将更加明显,与美国在国际市场竞争的程度将更加激烈。


自19世纪末,美国成为世界第一大经济体以来,美国与世界第二大经济体的力量对比从未突破这个比例。


美国当权派认为,中国主要得益于加入WTO后融入美国主导的国际秩序,因而特朗普在新闻发布会上表示,美国国会要求现政府“重新思考过去20年失败的政策”。


这个时间假设很有意思。由于特朗普执政团队依靠中下层选民入主白宫,选择体量最大的中国作为战略竞争对手,虽然逻辑上存在很多漏洞,但直观上比较能说服缺乏世界眼光的美国普通人,即用贸易而不是技术进步解释美国工人生活水平的下降。


美国用冷战办法对付中国不会有效


特朗普政府的新对华战略方针,延续2017年国家安全战略报告的说法,将中美关系定位为“战略竞争”,并不只是考虑双方可进行国际交易的市场力量本身,而是侧重于战略层面。


按照西方的传统,战略的核心主要仍是军事领域。在考察战略力量对比时,能否进入国际市场并不是一个特别重要的因素。


20世纪80年代,中国已经是世界多极政治格局中的一极,但在国际贸易投资领域的影响力不大。中国当时的力量来源,一是独立的主权国家,拥有战略决策能力;二是广袤的国土,在地缘上能影响到美苏战略竞争;三是数量位居第一的人口和庞大的陆军。


改革开放以后,上述三大常量也在发生较大的变化。特别是21世纪以来,中国以前所未有的速度扩大了在国土范围之外的影响力。例如2008年金融危机以后,中国的海空力量发展迅速,影响到美国在西太平洋领域的同盟体系。


随着“一带一路”的展开,中国在欧亚大陆的地缘影响力明显上升。这些地缘力量的发展,似乎给美国施展霸权力量套上了一种约束。显然,随着中国综合国力上升,特别是海外利益的扩大,中国的地缘变化不会回到过去。


图片来源:新京报网


更重要的一个原因在于,冷战的核心是“遏制”,主战场在欧洲。在美苏争霸时期,苏联不是美国主导的自由主义国际秩序的一部分,而是在另外一个平行市场中与苏联集团的成员国进行交易。


美国在遏制苏联的时候,顺便也把其他国家遏制了,今天的亚洲不存在这样的态势。


众所周知,美国的“苏联通”凯南在思想上为美国遏制战略提供了一般性原则。但凯南长期忽视甚至轻视中国,在凯南活到21世纪初的有生之年,他坚定认为决定东亚局势的是日本,美日同盟足以确保美国在该地区的战略优势。


也就是说,在研判中国的发展前景和战略地位上,凯南提供的“遏制”学说是失败的,因而用冷战的办法对待中国也不会有效。


美国用对付日本的办法解决中美战略竞争


如果我们只是从字面上理解美国的对华战略,那么我们也应该重视特朗普政府对华战略方针的如下表述。


特朗普说,“竞争必然包括与中国的接触,但我们的接触是有选择性的和注重结果的,每一种接触都促进了我们的国家利益。”


同时,新文件中也宣称“美国的政策并不是以试图改变中国的国内治理模式为前提,也不会对中国描述的例外主义和受害者身份让步”。


这些说法也不全是美国的新战略构想。20世纪80年代,美日竞争最为激烈的时期,美国对日本经贸谈判原则就是以结果导向的。


图片来源:新京报网


考虑到特朗普执政团队有一大批熟悉和参与当年美日谈判的鹰派,不难理解美国政府用对付日本的办法解决中美战略竞争。


不过,中国既不是苏联,也不是日本,时代发生变化了。“当今世界处于百年未有之大变局”,需要有新的战略思维。


与其说美国认为自尼克松以来的对华政策都失败,还不如说是对中国加入WTO以来的行为很失望,对中国取得的辉煌成就很无奈。


中美关系的未来,既不是今天的美俄关系,美俄之间的经贸往来微乎其微,两国首都之间甚至都没有直航;中美关系的未来也不是美日关系,中国是一个独立的战略行为体。中国认为最好的模式是互利共赢,但特朗普政府认为中国获得的要多于美国,因而是不可接受的。


也正是基于这一点,我们批评美国政府陷入冷战思维。但需要加以区分的是,这个“冷战思维”,绝不是“新冷战”,两者不是一回事。


大胆推测,未来30年中美关系的大方向是,在一个慢全球化时代,中美各自巩固国内发展,争取更大强度的区域合作,降低双方的往来,未来的关键将主要取决于中美国内局势的稳定。


□钟飞腾(中国社科院亚太与全球战略研究院大国关系室主任、研究员)

本文地址:http://www.02408.com/p-telangpuzhengfuduihuaxinzhanlueyongduifuribendebanfajiejuezh.html

评论专区:

名 称必填

邮 箱必填

网 址选填

验 证

添加表情

最新评论

暂无回答

    置顶信息

    更多..按标签查询

    外交部 澳大利亚 英国 韩国 俄罗斯 印度 中印关系 特朗普 日本 新冠肺炎 中美关系 美国 今日头条 伪静态 搜索引擎 PHP SEO description meta标签 博客系统

    推荐文章

    网站分类:

    智库声音

    网络技术

    创业赚钱

    网络热点

    钻石戒指珠宝首饰

    谷歌广告

    x